Статьи

Home › News

Частные рейтинги

06.09.2018

Ни одна кинопремия не ограничивается лишь объявлением «фильма года». Строгое жюри буквально «под лупой» рассматривает каждую составляющую успеха картины (сценарий, режиссура, операторская работа, музыка, спецэффекты, грим и т. д.), чтобы сообщить, какая из номинированных команд стала лучшей в каждой из этих категорий.

Вот и в рейтинге CRN/RE помимо основного списка финалистов эксперты определяют победителей в отдельных номинациях. Согласно методике рейтинга ежегодно в число «25 лучших региональных ИТ-компаний» попадают те игроки, за которых эксперты отдали наибольшее количество голосов. Поэтому полученные результаты могут трактоваться отчасти как шкала «известности» региональных компаний. Но это только с одной стороны. Ведь представители вендоров и дистрибьюторов, выбирая претендентов на звание «лучшего», основываются на личном опыте общения с тем или иным партнером. И вряд ли члены жюри единогласно поставят «плюс» компании, известной в широких кругах поставщиков как злостный неплательщик. А значит, мы можем смело сказать, что вот уже в девятый раз победителями нашего проекта становятся самые известные из самых «положительных» или самые «положительные» из самых известных игроков ИТ-рынка.

При этом мы понимаем, что «раздавать» призовые места, основываясь лишь на такой интегральной оценке, как «положительный имидж в широких кругах поставщиков», все-таки не совсем корректно. Поэтому, как и в предыдущих проектах «25 лучших региональных ИТ-компаний», в этом году при оглашении списка победителей рейтинга мы места не присуждаем.

В то же время в ходе голосования мы просили экспертов не только назвать лучшие, с их точки зрения, региональные ИТ-компании, но и оценить их по четырем критериям, позволяющим гораздо лучше понять, чем они (эксперты) руководствовались, включая того или иного претендента в список победителей. Ведь само по себе понятие «лучший» субъективно, и для каждого поставщика существуют свои критерии выбора идеального партнера, во многом зависящие от его целей и собственного отношения к бизнесу.

В 2016 г. (так же, как и в предыдущие годы) в списке критериев, в соответствии с которыми эксперты должны были оценивать кандидатов на победу, четыре характеристики игроков ИТ-рынка: «Масштаб бизнеса», «Динамика бизнеса», «Профессионализм команды», «Репутация на рынке». Мы просили экспертов оценить (от 1 до 10, где 10 — наивысший балл) каждого из названных ими претендентов по каждому из этих критериев. Далее для компании, вошедшей в число 25 лучших, по каждому критерию рассчитывалась средняя оценка (сумма всех оценок, полученных претендентом по данному критерию, деленная на количество голосов, отданных за эту компанию). Таким образом были получены четыре «частных» рейтинга. В них места распределялись в соответствии со средней оценкой, полученной претендентом по данному критерию (чем выше оценка — тем выше место). Подчеркнем, что по традиции в частных рейтингах участвуют только финалисты, т. е. компании, за которых было отдано наибольшее число голосов экспертов.

Но прежде чем объявить результаты, напомним, что два года назад первое место во всех номинациях было отдано одной компании: «АйСиЭл-КПО ВС» (входит в группу компаний ICL). Год спустя в наш рейтинг вернулась интрига, так как каждая категория получила своего победителя. На этот раз мы вновь практически приблизились к результату 2014 г. В трех из четырех номинаций на первое место была поставлена одна компания.

Заметим также, что в категориях «Репутация на рынке» и «Масштаб бизнеса» в топ-10 вошли лишь шесть компаний, внесенных нашими экспертами в «первую десятку» в 2015 г. В итоговой таблице «Динамика бизнеса» таких компаний оказалось пять. Еще одна номинация, «Профессионализм команды», стала самой нестабильной — в топ-10 всего четыре «старичка».

Масштаб бизнеса

Напомним, что год назад победитель этой номинации (ижевская корпорация «Центр») смог заработать 8,579 балла. При этом средняя оценка, полученная компаниями по критерию «Масштаб бизнеса», в 2015 г. равнялась 7,121 балла, что было самым низким значением за последние три рейтинга. В этом году данный показатель заметно увеличился — до 7,561 балла.

Сравнивая итоги двух рейтингов, отметим также, что в 2015 г. разница в результатах компаний, занявших первое и последнее места, составляла 2,579 балла. Год спустя, по мнению экспертов, расхождение в оценке масштаба бизнеса компаний, расположившихся на верхней и нижней строчках таблицы, почти не изменилось. Оно составило 2,3 балла. Как и в предыдущий раз, это стало самой большой разницей в результатах первой и 26-й компании среди всех частных рейтингов нынешнего исследования.

Конечно, сравнивать напрямую объемы бизнеса компаний из разных регионов, работающих в разных направлениях, не вполне корректно. Поэтому оценка «Масштаб бизнеса» отражает скорее субъективные мнения экспертов о том, насколько крупным и заметным является тот или иной игрок в своем сегменте рынка.

Тем не менее приятно отметить, что в этом году победителю номинации «Масштаб бизнеса-2014», группе компаний ICL удалось не только вернуть лидерство, получив от экспертов 8,8 балла (напомним, что в 2015 г. победитель данной номинации заработал 8,579 балла), но и заметно улучшить собственное достижение позапрошлого года (в 2014 г. она набрала 8,0 балла).

Динамика бизнеса

Как и в рейтингах прошлых лет, средний балл, полученный нашими победителями в критерии «Динамика бизнеса», стал самым низким во всех четырех номинациях. В этом году его абсолютное значение (7,003 балла) немного выше, чем в 2015 г., когда оно равнялось 6,81 балла. Возможно, такая низкая оценка — следствие не столько недовольства результатами работы участников проекта, сколько ностальгии о былых временах, когда общие темпы роста рынка всех удовлетворяли, а динамика бизнеса отдельных компаний была более впечатляющей.

Сравнивая итоги двух рейтингов, отметим также, что в 2015 г. разница результатов компаний, занявших первое и последнее места в данной номинации, составляла 2 балла. Год спустя динамика развития бизнеса тех, кто занимает верхнюю и нижнюю строчки данной таблицы, отличается еще меньше — всего на 1,912 балла. А разница в оценках по этому критерию у лидера и у компании, расположившейся на 10 месте, — менее одного балла.

Напомним, что год назад наши эксперты начислили победителю этой категории 8 баллов. Результат нынешнего лидера на 0,037 балла выше. И если в 2015 г. на первую строчку в номинации «Динамика бизнеса» поднимался новичок рейтинга, то сейчас это место принадлежит компании, которая пятый раз подряд входит в топ-3 по данному критерию и уже становилась лучшей (в 2013 г.), — «Офисный мир КМ».

Профессионализм команды

Напомним, что в 2015 г. победителем номинации «Профессионализм команды» стал «НТЦ Галэкс». Для этого барнаульской компания было достаточно набрать 8,4 балла. Год спустя на первое место в списке самых профессиональных команд поднялся представитель ИТ-рынка Юга России — «Офисный мир КМ», заработавший 9,074 балла.

Кроме того, хотелось бы отметить общий рост оценок, выставленных экспертами в этой номинации. Во-первых, за прошедший год заметно прибавил такой показатель, как средняя оценка по данному критерию. В 2015 г. она равнялась 7,705 балла. В этом году его значение составляет 8,202 балла. Вырос и профессионализм компании, занявшей 26 место. Наши эксперты оценили ее работу в 7,3 балла, тогда как в 2015 г. оценка игрока, оказавшегося внизу таблицы, равнялась 6,9 балла.

Разница в оценках компаний, стоящих на первом и на последнем местах, также увеличилась, правда, не так заметно: в 2015 г. она равнялась 1,5 балла, а в 2016 г. — 1,774 балла. И это при том, что отрыв лидера от компании, замыкающей десятку самых профессиональных команд, в этом году составляет чуть меньше 0,8 балла.

Репутация на рынке

Средняя оценка в категории «Репутация на рынке» оказалась вновь самой высокой среди аналогичных показателей всех частных рейтингов — 8,534 балла. Впрочем, четыре предыдущих рейтинга именно эта номинация отличалась самой высокой средней оценкой работы победителей (например, в 2015 г. она равнялась 8,182 балла). Этот факт только подтверждает то, о чем было сказано выше, эксперты считают лучшими только те компании, у которых нет проблем с репутацией.

Заметим, что разница результатов компаний, занимающих первое и последнее места в данной номинации, составила 2,059 балла. В 2015 г. этот показатель равнялся 1,704 балла.

Кроме того, напомним, что по итогам предыдущего рейтинга лидер данной категории набрал 8,931 балла. Им стала компания «Офисный мир КМ». В этот раз ей удалось закрепить успех и во второй раз подняться на высшую ступень пьедестала с результатом 9,259 балла.

Партнеры проекта «25 лучших региональных ИТ-компаний 2016»

Версия для печати ( без изображений )